«Эффективность упала в 20 раз»: Гинцбург заявил о бесполезности «Спутника V» перед «кракеном»
Исходный вариант вакцины больше не спасает от новых штаммов.
Доступные на российском рынке вакцины от COVID-19 не обеспечивают надежной защиты от новых вариантов коронавируса. Об этом предупредил академик РАН и руководитель Центра Гамалеи Александр Гинцбург.
По его словам, первая вакцина «Спутник V» обеспечивала защиту от COVID-19 на протяжение первых двух лет с момента регистрации — то есть до июля 2022 года. Однако теперь, с появлением более новых штаммов коронавируса, исходная вакцина утратила свою эффективность.
«С середины лета 2022 года, когда появились варианты «омикрон» 1, 2 и 3, эффективность «Спутника V» упала в восемь раз. А с появлением «омикрон» 4, 5, эффективность упала уже в 20 раз. Когда появился XBB.1.5-вариант «омикрона» (как «кракен»), в январе 2023 года, «Спутник» прекратил обеспечивать защиту практически полностью. Поэтому уже прошлым летом нужно было менять антигенный состав вакцины», — заявил Гинцбург «Газете.ру».
Он отметил, что COVID-19 активно эволюционирует и постоянно меняет свою антигенную структуру, поэтому важно создавать новые вакцины, способные эффективно бороться с новыми вариантами.
Гинцбург также подчеркнул, что в настоящее время нет других доступных вакцин, за исключением «Конвасэла» и «ЭпиВакКороны» из Новосибирска. «КовиВак» больше не упоминается. «ЭпиВакКорона» давно не поставляется в российские клиники, но в некоторых московских клиниках еще можно пройти вакцинацию «Конвасэлом», вакциной ФМБА, основанной на N-белке коронавируса. Однако, как отметил академик, пока не доказано, что антитела к N-белку способны обеспечить защиту от COVID-19.
«Н-белок коронавируса сейчас хорошо изучен, но ни в одной статье вы не найдете информации о том, что антитела, образующиеся к N-белку коронавируса, являются вирусонейтрализующими. Антитела формируются, но они не связаны с защитой», — объяснил специалист.
