Елена Аксенова

Вопрос о возобновлении ядерных испытаний для России остается актуальным на фоне усиления эскалационного курса США, заявил заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков в интервью ТАСС. Он подчеркнул, что ситуация остается сложной и рассматривается в полном комплексе всех факторов.

Рябков, отвечая на вопрос о возможности зеркального ответа Москвы на действия Вашингтона, отметил, что вопрос находится в повестке. При этом он уточнил, что пока нельзя предвосхищать решения, но подчеркнул, что эта тема анализируется постоянно и всесторонне.

Владимир Ермаков, директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ, ранее в феврале 2024 года указал на наличие косвенных признаков, которые свидетельствуют о том, что США могут возобновить полноформатные ядерные испытания. Он отметил, что вероятность такого сценария нельзя игнорировать. В случае реализации подобных планов российская сторона, по его словам, готова принять ответные меры.

Бывший начальник 12-го Главного управления Минобороны РФ генерал-полковник Владимир Верховцев подтвердил, что российский полигон на архипелаге Новая Земля полностью готов к проведению ядерных испытаний. Верховцев заявил, что решение об их возобновлении зависит исключительно от высшего руководства страны. Он добавил, что, хотя технически информация, накопленная за годы ядерных испытаний СССР и США, уже достаточна, при необходимости Россия способна быстро возобновить испытания с политической точки зрения.

«Если соответствующие должностные лица примут решение, мы готовы к проведению испытаний в кратчайшие сроки», — отметил генерал.

На Новоземельском полигоне регулярно проводятся неядерные взрывные эксперименты и тестирование перспективных вооружений, но последние ядерные испытания здесь были проведены в октябре 1990 года.

Однако проведение новых испытаний связано с международными обязательствами. Глава Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов напомнил RTVI, что для осуществления таких шагов России придется выйти из ключевых договоров, таких как Московский договор 1963 года, запрещающий испытания в атмосфере, космосе и под водой, и Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) 1996 года.

Арбатов подчеркнул, что выход из этих соглашений потребует уведомления: трех месяцев для договора 1963 года и шести месяцев для ДВЗЯИ. Нарушение этих договоров без предупреждения поставит Россию в позицию нарушителя международного права, а предварительное уведомление лишит эффекта внезапности, отметил он.

Павел Подвиг, руководитель проекта «Ядерное вооружение России», указал, что Россия, хотя и отозвала ратификацию ДВЗЯИ в 2023 году, остается его подписантом. Этот статус предполагает обязательства, противоречащие проведению испытаний. Подвиг отметил, что попытка обойти эти нормы без юридического оформления подорвет позицию России как страны, приверженной нормам международного права.

Последнее ядерное испытание СССР провел в 1990 году на Новой Земле. После распада Советского Союза Россия не проводила ядерных испытаний, ограничиваясь испытаниями новых технологий и неядерных решений.

Ранее «Блокнот» разбирался, как удары ATACMS по России могут спровоцировать ядерную войну.

Первый заместитель председателя Духовного управления мусульман РФ, ректор Московского исламского института Дамир Мухетдинов призвал переписать учебники истории России. Мол, в них роль славян излишне и безосновательно преувеличена и является проявлением «этноцентризма». Среди прочего, нашествие татаро-монгол он назвал «добровольным вхождением» Руси в состав Золотой Орды», а их зверства — «легитимными мероприятиями по наведению конституционного порядка». Историческая лекция стала политическим заявлением, суть которой – лишить русских статуса государствообразующего народа. Вот только ведущий научный сотрудник Отдела славяно-финской археологии Института истории материальной культуры Надежда Платонова продемонстрировала несостоятельность тезисов Дамира Мухетдинова, разгромив его по заявленным им «фактам».

Выступление Мухетдинова обернулось громким скандалом, в первую очередь, из-за своей политической окраски. По сути, он обвинил нынешнюю историческую науку (и, косвенно, поддерживающую это федеральную власть) в передергивании фактов и стремлении прививать населению страны идеологию «этноцентризма»: т.е. «русифицировать» нации и народности РФ, навязав им понимание прошлого, в котором главной движущей силой развития были именно славяне и, в частности, русские. В понимании Мухетдинова, это ложь. Он попытался «фактами» доказать, что главный вектор истории России был задан вовсе не историей славян, русского народа и государства.

По своему политическому духу его выступление – пример так называемой «антиколониальной» историографии. Именно ее последние десятилетия продвигали многочисленные НКО, получавшие финансирование, прежде всего, с Запада. Схема применялась и применяется не только в России. Ее задача – разрушить духовный стержень того или иного государства, в конечном счете, раздробив его на мелкие национальные анклавы, которые окажутся под контролем или даже прямым управлением структур глобалистов.

Дамир Мухетдинов.

По поводу заявлений муфтия сразу же высказался публицист и историк Егор Холмогоров. Он отметил, что, безусловно, история нашего государства охватывает множество племён, и у каждого народа она уникальна. Но «стержень», «историческая ось» российских этоносов — история именно русской государственности. Разбавлять нашу историю гуннами, хазарами и монголами не нужно. Особенно, если учесть, что для народов Поволжья, Кавказа или Сибири, сыгравшим огромную реальную роль в историческом становлении страны, «нет никакого прибытка от того, что древнерусская история будет размыта гуннами или хазарами». В плюс же окажутся только «дерусификаторы» и «деколонизаторы», которые хотят разрушить Россию как целое. В итоге, оставив народы без общего дома и во вражде друг с другом.

Муфтий ответил Егору Холмогорову:

«В той единственной публикации, которая претендует на анализ поднятой мною темы, Егор Холмогоров, смешивая оскорбления с антинаучным подходом, хоть как-то попытался изложить свои мысли, видение и точку зрения по данному вопросу…».

То есть, Мухетдинов считает, что он абсолютно прав по фактам, против чего историкам возразить нечего. А предъявляют ему только общий политический «дух» выступления, да еще, мол, оскорбительно и антинаучно.

Любопытно, что сам заместитель председателя Духовного управления мусульман РФ намного более далек от того, чтобы считаться историком, чем тот же Холмогоров. По образованию и профессиональной деятельности он является специалистом в сфере исламского богословия. И поэтому ради политических выводов, оправдывающих «дерусификацию» Дамир Мухетдинов смело пошел и на передергивание целого ряда исторических фактов. Нет, не лжи, а именно на манипуляцию и подтасовку, направленную на подтверждение нужных ему выводов.

Об этом, в частности, заявила доктор исторических наук Надежда Игоревна Платонова, крайне корректно назвав манеру изложения муфтия «односторонностью в освещении сложных вопросов». По ее мнению, доклад Мухетдинова изначально был рассчитан «не на научную дискуссию, а на скандал».

Егор Холмогоров.

Надежда Платонова – специалист высочайшего уровня. Она ведущий научный сотрудник Отдела славяно-финской археологии Института истории материальной культуры (ИИМК) РАН, эксперт УНЦ «Высшая политическая школа им. И.А. Ильина» РГГУ. Ее квалификацию и мнение высоко ценят не только российские, но и зарубежные историки.

Внимательно изучив выступление Дамира Мухетдинова, она отмечает, что с помощью общего тона выступления муфтий занимается манипуляцией. В качестве примера доктор наук взяла один из пассажей ректора Московского исламского института на II Международной научной конференции «Пути и страны: цивилизации Востока в исторической динамике» в Екатеринбурге:

«Интересно, что отец Александра Невского, князь Ярослав, в 1238 г., пока горел «стольный» Владимир, а его брат, великий князь Юрий, погибал на р. Сить, вообще в источниках не появляется, а потом, уже после так называемого «нашествия», он, в общем-то, сам поехал в ставку Батыя, фактически предложив ему свое` подданство в обмен на «крышу». Если посмотрим на деятельность Александра Невского, то он тоже ездил «в Орду» решать собственные проблемы…»

Надежда Платонова отмечает, что это только один из моментов, когда Мухетдинов пытается манипулировать читателем и слушателем в пропагандистских целях:

«Вначале используются эмоции (пока город горел, а брат — погибал…). Потом формируется ложное впечатление, что брат просто скрывался где-то рядом и намеренно не оказывал помощи. Но специально взятые в кавычки слова («так называемое нашествие»; «стольный» Владимир) призваны сигнализировать: не был важным центром этот стольный град! Да и нашествие — не нашествие никакое!.. Далее следует переход в совсем уже «низкий» регистр, где оказывается допустимым заимствование из уголовного сленга 1990-х».

Надежда Платонова.

А вот реальные факты: Ярослав Всеволодович не мог оказать помощи по элементарной причине: события монгольского вторжения во Владимирскую Русь развивались стремительно. В начале января 1238 года монголы зашли в пределы Владимиро-Суздальского княжества, 8 февраля был взят город Владимир, 4 марта Юрий Всеволодович и его войско погибли на реке Сить. Никакой сбор Ярославом помощи Юрию и её выдвижение в такой сжатый срок просто не были возможны… В ставку же Батыя он был вызван (а не отправился сам) через 5 лет, в 1243 году.

Муфтий в своем докладе обвинил всю русскую историографию в «этноцентризме» и «этноцентричной концепции истории». Однако, мол, РФ — многонациональное государство «вне зависимости от того, какую пропорцию соотношения численности заявленных национальностей дают результаты переписей населения».

Действительно, согласно данным 2020 года русских в стране 80,85%. Тех же татар — 3,61%, чеченцев — 1,35%, башкир — 1,20%. И за небольшими процентами стоят миллионы и сотни тысяч людей. Скажем, 0,69% аварцев — это более миллиона населения России, 0,37% якутов — свыше 478 тысяч. А всего национальностей, включая малочисленные, 194. И с каждой из них необходимо считаться, не пытаясь найти «простые решения».

«Я вполне солидарна с профессором Мухетдиновым в том, что Россия есть государство многонациональное, – отмечает Надежда Платонова. — Но что такое русский этноцентризм в исторической науке, столь сильно его обеспокоивший? Вряд ли можно приравнять его к современному русскому национализму. В противном случае вся наша историческая классика с конца XVIII по XX век должна немедленно пополнить лагерь то ли «Русской общины», то ли неоязычников».

Дело в том, что отечественные историки базируются в своих исследованиях и выводах на классических трудах С.М. Соловьёва, В.О. Ключевского, В.И. Сергеевича, Б.Д. Грекова. А для муфтия, судя по его заявлениям, это «историографические мелочи»: для него научные школы и направления вообще не имеют значения. Он просто вешает на историческую науку понятие «этноцентризм», принижая и обесценивая исследования и труды по одному единственному принципу: они, мол, все русские, поэтому и изучали Россию как страну, населённую русским народом.

И в качестве доказательства упрощает всю отечественную историографию до схемы: «Славяне» – «Русь» – «Московия» – «Россия». К тому же объявляет ее не соответствующей современному состоянию науки. Но данная последовательность, отмечает Надежда Платонова, представляет собой не что иное, как простую периодизацию социально-экономической истории России (или циклов её истории), разработка которой велась много лет и продолжается сейчас.

Что же предлагает вместо этого муфтий? Если обобщить, то следующее:

«Историю нашей государственности надо начинать с гуннов, булгар и авар, чьи «кочевые империи» сменяли друг друга в борьбе за власть в Причерноморских степях и Подунавье и взаимодействовали со славянами, не выходившими до VI в. на историческую арену».

«При описании восточных славян следует больше доверять арабским авторам, чем русским летописцам».

«Хазарский каганат является фазой становления русской государственности; это необходимо отразить в концепции».

«Период существования в составе Золотой Орды не должен считаться «чёрной страницей» в истории России. Это «золотое время», когда произошло политическое и экономическое объединение огромных географических пространств, усилился культурный обмен, наступила сравнительная политическая стабильность».

Нашествие татаро-монгол Мухетдинов считает «золотым веком» в истории страны.

А те историки, которые такие новации признавать не хотят, заявил Мухетдинов, просто не желают «выходить за рамки этноцентричной концепции истории России».

По поводу этих тезисов Надежда Платонова пишет:

«Все наиболее ранние, косвенные данные греко-римских авторов о славянах действительно следует рассматривать в контексте известий о гуннах, болгарах и аварах. Это давно стало обязательным требованием к исследователям. Наряду с гуннской «державой» следует рассмотреть более раннюю — готскую и проанализировать взаимоотношения готов со славянами на основе письменных источников и археологических данных. Очаги опережающего развития культуры присутствовали в Северной Евразии (Причерноморье, Приуралье, Зауралье) как минимум с бронзового века»..

«О том, что население Древней Руси, как на самом раннем этапе (VIII-IX вв.), так и позднее, в летописную эпоху, включало не только славян, и его дополняли выходцы из разных земель, — с этим сегодня как-то даже странно и спорить. Русская элита изначально была интернациональна, большой процент в ней составляли скандинавы, привлечённые перспективой разбогатеть на Восточном пути в Арабы. Однако на рубеже IX-Х вв. происходит быстрая славянизация этого контингента — языковая и религиозная — и формируется новая идентичность — русь, русы. Раньше всех её зафиксировали арабские авторы: Ибн Хордадбех отмечал своеобразие русов по сравнению со славянами, но описывал это через термин джинс, который использовал для обозначения каст в индийском обществе. И при этом указывал: «Русы — вид славян».»

«Что касается стремления муфтия найти представителей тюрок при дворе русских князей, то, по мнению Платоновой, вряд ли их было там очень много, но, разумеется, были. И русские князья, действительно, женились на княжнах-половчанках. Со временем связь Руси со степью становилась теснее: целый ряд половецких ханов накануне вторжения монголов крестились в православие. Но этот процесс сращивания со степью и её христианизации был оборван монголами».

«К высказыванию о том, что восточные славяне IХ-Х вв. предстают «в более достоверном ключе» не в трудах «Нестора», а «в записках современников — арабских географов X в.», следует отнестись критически. Во-первых, видно, что наш уважаемый профессор Мухетдинов мало знаком с источниковедением русских летописей, которое в последние 10-летия шагнуло далеко вперёд. Сейчас уже выяснено, что «Нестором» звали не творца всей начальной летописи, а одного из её редакторов-составителей, работавшего почти на 100 лет позднее появления первых летописных произведений. При всей огромной важности арабских источников, нельзя забывать, что они вряд ли могли сообщать о внутреннем устройстве этого далёкого племени «в более достоверном ключе», чем соплеменник».

Преподобный Нестор летописец.

«Спор о том, являлось ли тюрко-монгольское нашествие трагедией или благодеянием для народа, представляется мне нелепым. Любая война, сопряжённая с разорением, массовой гибелью людей, угоном в рабство, была трагедией для поколений, которым выпало жить в ту эпоху. Тюрко-монгольское нашествие стало страшным потрясением для Руси, а ещё раньше — для империй Цзинь и Си-Ся, для Хорезма и его многочисленных городов — Самарканда, Ходжента, Бухары, Рея, Мерва… Кстати, для Великой Булгарии и кыпчаков-половцев — тоже. Безусловно, раны залечивались временем, и жизнь текла дальше. В монгольскую эпоху, как и в любую другую, на Руси случались периоды благоденствия и экономического процветания. Народ, находившийся в упадке, не смог бы победить на Куликовом поле».

Надежда Платонова отмечает, что парадоксальная дискуссия на тему отношений Руси с Ордой возникла по одной причине: народ, находящийся на стадии традиционного общества, бывает милостив к своим и жесток к чужеземцам. Поэтому в сказках любого народа свой герой-предок обязательно добр, благороден и удачлив. На чужой земле он совершает подвиги, убивает чудовищ. Дети обязательно должны знать, что их отцы, прадеды, предки были самыми лучшими, честными, сильными. Иначе просто нельзя — детская психика ломается:

«Поэтому народам, когда-то воевавшим и враждовавшим, а потом оказавшимся гражданами одного государства, приходится порой решать нелёгкую задачу. Как совместить архетип и цивилизацию, любовь к своему роду с единством на государственном уровне? Как внутренне примирить былых противников — в сознании их потомков? Ведь для ребенка один должен быть хороший, другой плохой… Как не начать сеять ненависть?..Задача, действительно, не из легких, но, при желании, она решаема. Если былого противника представить, как минимум, достойным уважения».

Особо Надежда Платоноа остановилась на противоречии в докладе Мухетдинова, связанном с историей татарского народа.

«Открыв в Интернете издание «История татар с древнейших времен», прочла следующее: «До появления государственности история татар во многом сводится к этногенезу. Именно этнос выступает государствообразующим фактором и, следовательно, решающим образом отражается на ходе истории»….Это многотомное издание, вышедшее в свет в 2002 г., представляет собой действительно немалую ценность. В написании его, наряду с татарскими участвовали с десяток русских ведущих специалистов. Это полноценная история сразу нескольких обширных регионов — и одновременно история тюркских племён нашей страны и их соседей. И вот подана она в исключительно «этноцентричном ключе» — как «история татар». Не Степных империй, не Волго-Уральского региона, а именно татар — народа, этнически сложившегося только в позднем Средневековье».

Авторы вышедшей более двух десятилетий назад «Истории татар» пишут:

«Трёхтомная история России рекомендованная в качестве учебного пособия для студентов вузов, даёт немало сведений о нерусских народах, живших на территории нынешней России. В ней есть характеристики Тюркского, Хазарского каганатов, Волжской Булгарии, более спокойно излагаются эпоха татаро-монгольского нашествия и период Казанского ханства, но это тем не менее русская история, которая никак не может заменить или вобрать в себя татарскую…»…

Выходит, что когда дело касается русских – этноцентризм не допустим. А если речь об истории его, татарского, народа – то это уже вполне нормально, оправданно и логично. К тому же, как быть на фоне этого научного труда со словами муфтия, который сказал:

«Почему современный татарин, бурят или чеченец должен воспринимать историю своих предков с каким-то скептицизмом в сравнении с историей русских, которую он фактически изучает по учебникам в рамках курса «Истории Отечества»? Разве это не создает уже со школьной скамьи дополнительные препятствия для формирования российской гражданской идентичности, основанной на равноправии народов?.»

Вот же пример учебника региональной истории! Он давно создан и используется. Кто и как «навязывает» татарину, буряту или чеченцу «скептицизм по поводу собственной истории»? В той же Бурятии давно написаны учебники по истории Забайкалья и Дальнего Востока. Изучают прошлое предков школьники Дагестана и Чечни.

Другое дело, что помимо региональной истории, существует курс «Истории Отечества». И вот в ней во главу угла действительно поставлена история государствообразующего народа, призванного служить скрепой между всеми 194 этносами нашей страны.

«Государствообразующим в России является русский народ, говорящий на русском языке, принадлежащем к славянской ветви индоевропейской языковой семьи, – отмечает Надежда Платонова. — Поэтому предыстория нашего Отечества (в период до возникновения Древней Руси) действительно включает в себя часть общеславянской истории».

Получается, что заявления муфтия – не научная дискуссия, не попытка найти реальные ошибки в истории, а банальные пропагандистские выпады, базирующиеся на эмоциях и откровенном передергивании фактов, направленные на разжигание национализма, на формирование идеологической базы для сторонников центробежных процессов в России.

Мужчина страдал от потери веса, а лечили его от эректильной дисфункции.

Рекордную в истории США компенсацию за врачебную халатность присудили пожилому пациенту после неверно назначенного лечения, во время которого ему делали инъекции в пенис, сообщает NBC News.

Ответчиком по громкому делу выступали представители клиники мужского здоровья NuMale, чьи отделения работают в штатах Колорадо, Флориде, Иллинойсе, Неваде, Небраске, Северной Каролине, Висконсине и Нью-Мексико. В последнем и произошел обернувшийся судебным иском «неприятный случай».

В 2017 году на тот момент 66-летний житель Альбукерке обратился к врачам с жалобами на упадок сил, неизменную усталость и потерю веса. После обследование ему назначили уколы от эректильной дисфункции, Один из адвокатов пациента отметил, что его клиента и других пациентов предупреждали о «непоправим ущербе здоровью в случае отказа от инъекций в пенис три раза в неделю и имплантации тестостеронных гранул».

Как долго продолжалось лечение и в какую сумму обошлось мужчине, остается неизвестным, но к адвокатам он обратился к 2020 году. К тому моменту он уже побывал на операционном столе, так как страдал от непроизвольной эрекции. При этом врачи клиники продолжали настаивать на продолжении лечения выписанными ранее препаратами, один курс которых оценивается в 5 тысяч долларов.

Итогом процедур, как признала экспертиза, стала импотенция и фиброз полового органа. Присяжные встали на сторону пострадавшего, признав халатность врачей. По решению суда компания обязана выплатить ему компенсацию в 412 миллионов долларов – это самая большая сумма, когда-либо присуждавшаяся в США по тяжбам с врачами.

«Это дело устанавливает национальный рекорд. Лицензированные специалисты не имеют права обманывать пациентов ради получения денег. Это вопиющее нарушение их обязанностей», — заявил один из адвокатов.

В то же время президент NuMale Брэд Палубицки заявил, что его компания «сосредоточена на продолжении предоставления ответственного ухода за пациентами, поддерживая строгие стандарты безопасности во всех своих учреждениях». Комментировать итоги судебного разбирательства он отказался.

Чиновникам нужно будет приложить усилия, чтобы повысился не только уровень жизни россиян, но и ее продолжительность.

Президент Российской Федерации Владимир Путин утвердил новый перечень ключевых показателей эффективности (KPI) для губернаторов, что стало важным событием в контексте управления регионами. В обновлённом списке содержится 21 пункт, который включает в себя обязательные для исполнения требования, касающиеся всех субъектов страны — от Запорожской области до Чукотского округа. Указ опубликован на портале правовых актов.

Среди ключевых показателей на первых местах находятся уровень доверия жителей к местной власти, а также демографические параметры, такие как численность населения и коэффициент рождаемости. Народосбережение становится первостепенной задачей для региональных руководителей. Важно отметить, что если в регионе наблюдается низкий уровень рождаемости и нежелание граждан заводить семьи, это сигнализирует о недостаточной работе местной власти, независимо от позитивных экономических трендов.

В обновлённом перечне также акцентируется внимание на новых аспектах, включая удовлетворенность ветеранов СВО условиями медицинской реабилитации. 

Также утвержденных главой государства KPI:

• уровень образования;
• количество семей, улучшивших жилищные условия;
• объем ввода в эксплуатацию жилой и нежилой недвижимости;
• качество среды жизни и другие. 

Обновление показателей KPI проводилось и ранее, в частности, в 2017 и 2019 годах, и каждый раз эти изменения направлены на повышение качества управления. При этом уровень доверия к губернаторам имеет тенденцию к росту: с 2020 года он увеличился на 8%.

Повезет не всем: синоптики рассказали о погоде на новогодних праздниках.

Метеорологи дали прогноз на предстоящие новогодние праздники и рассказали, в каких регионах россиян ждет комфортная зимняя погода, а где ненастье или сильные морозы заставят оставаться дома.

Впрочем, учитывая рекомендации синоптиков, уже сейчас можно спланировать новогоднее путешествие в тот регион России, где установится хорошая погода.

Служба погоды «World Weather» утверждает, что на новогодних праздниках в Москве ожидается максимально комфортная зимняя погода. В дневные часы с 1 по 10 января в столице установятся легкие морозы. При этом в Москве будет без осадков.

Несмотря на то, что в основном будет наблюдаться переменная облачность, несколько дней все же окажутся солнечными. Аналогичная погода установится и в большинстве регионов Центральной России.

Похожие погодные условия сложатся и в северной столице, где на новогодних праздниках будет небольшой мороз. Сильного снега и метелей в Санкт-Петербурге с 1 по 10 января тоже не ожидается. При этом, как заверяют синоптики, в Санкт-Петербурге будет даже немного теплее, чем в Москве.

При этом в Краснодарском крае новогодние праздники отметятся по-настоящему теплой погодой. Температура воздуха в дневные часы будет достигать 8-11 градусов. Вероятны кратковременные дожди, но в целом будет солнечно. Так что те, кто желает уехать подальше от холодов, могут отправиться в Сочи, где температура воздуха с 1 по 10 января достигнет 12-13 градусов тепла.

При этом в Ростовской области будет прохладнее: воздух в первой декаде января прогреется лишь до 1-3 градусов тепла, однако обойдется без осадков.

В Калининграде новогодние праздники отметятся, как отрицательными, так и положительными температурами. Разброс дневных температур с 1 по 10 января составит от -2 до +4 градусов. В отдельные сутки вероятны кратковременные дожди.

При этом на юге Западной Сибири, в частности на Алтае, ударят морозы от -10 до -15 градусов. В Новосибирской области первая декада января может подкинуть еще более сильные морозы, однако осадки там не ожидаются. В Омской области с 1 по 10 января вероятен небольшой снег и морозы.

Аналогичная погода установится и на Урале. В Екатеринбурге ударят морозы до -10…-12 градусов. При этом на Дальнем Востоке будет солнечно и не очень морозно, а в Якутии ожидаются снегопады и сильные  морозы до -35 градусов.

Таким образом, наиболее комфортная зимняя погода на новогодних праздниках ожидается в Москве и Санкт-Петербурге, а для любителей тепла больше подойдет Сочи.

Бывший командир добровольческого отряда «Спарта» рассказал как познакомился с регионом, о чем чаще всего спрашивают уральцы и о мечте тех, кто делает танки.

Полномочный представитель президента в Уральском федеральном округе Артём Жога дал первое интервью после тогда, как ушел на «гражданку». Бывший командир батальона «Спарта», который возглавил после гибели своего сына – Героя России Владимира, сказал, что всегда находил с людьми общий язык, так как привык «говорить то, что есть». Именно это помогло ему наладить отношения на новом месте, несмотря на то, что его пугали и предупреждали: в регионе сложно, тяжело найти общий язык.

49-летний Артем Жога (позывной Колыма) — Герой ДНР, участник программы «Время героев». В сентябре 2023 года был избран депутатом парламента ДНР, а в 2024 годом президент России Владимир Путина назначил его своим представителем в УрФО.

В своем первом интервью уже в должности полпреда Жога рассказ ТАСС о своем детстве, как сложные 90-е приходилось крутиться, чтобы прокормить семью, как стал предпринимателем и открыл несколько рыбных магазинов в Славянске, и чем ему помог опыт бизнесмена в зоне боевых действий. Как пояснил Жога, солдат не может воевать сутки напролет: ему надо восстановиться, отдохнуть, а для этого нужны условия, вот и пришлось заниматься обеспечением батальона боеприпасами, едой, одеждой.

Артем Жога у Владимира Путина. Фото: Кремлин.ру

Самым сложными на «гражданке» для него стали выходные. Как командир батальона приходилось работать 24 часа в сутки 365 дней. А тут вдруг выяснилось, что у чиновников и госслужащих бывают выходные, чего нет в армии. Долго не знал, чем себя занять, но нашел выход из положения – спортзал, встречи, работа, книги.

А вообще поначалу сложно было понять, что есть другая жизнь, которой люди в ДНР живут все эти годы, и она совершенно не легкая, а сложная. Жога понял, что это такое же поле боя, потому и решил использовать опыт и знания, чтобы помочь им. Так стал депутатом Народного собрания в ДНР. Хотя признается, что поначалу много не понимал, приходилось изучать, выяснять, спрашивать. Особенно сложно было с юридическими вопросами, потому и пошел в юридическую академию. А потом позвонил Сергею Кириенко и попросил помочь с образованием. Так и оказался участником программы «Время героев».

О том, что президент доверит стать своим представителем в одном из крупнейших федеральных округов не знал. Начал догадываться, что в жизни грядут перемены, когда журналисты поинтересовались: а правда ли, что ему прочат пост полпреда. Потом вызвали в Москву, к Владимиру Путину. После встречи с президентом понял, насколько это большая ответственность и доверие главы государство, и его нужно оправдать.

А потом стали писать и пугать: регион сложный, тяжело будет найти с людьми общий язык. На деле все оказалось неправдой. Жога объездил весь Уральский округ, познакомился с губернаторами, силовиками, сотрудниками, которые стараются помогать ему во всем.

Полпред президента сделал еще одно признание. Он любит встречаться с людьми лично, чтобы обсудить те или иные вопросы, проблемы. Бумажки и документы, конечно же, надо читать, но действеннее и быстрее вопросы можно решить в результате живого общения, констатирует Жога.

Артем Жога. Фото: стоп-кадр видео на странице во Вконтакте

Своеобразным признанием в любви к региону стал его рассказ о поездке в Ханты-Мансийск. Все «пугалки» о том, что северные поселки в запустении, Север не развивается, развеялись сами собой, когда он увидел улыбающихся жителей города, которые взахлеб рассказывали о новых домах, построенных трассах для биатлона.

И еще одно признание прозвучала от Артема Владимировича. Это о встречах с работниками заводов «Уралвагонзавода» и «Курганмашзавода. Так, к примеру, на «Уралвагонзаводе» люди спрашивали, когда закончится СВО. И хоть они и делают танки, но они живут с надеждой на мирное и светлое будущее. Они верят, что танк станет памятником и не будет разрушать дома, города, потому что человек создан для созидания, а не разрушения.

«И в этих лицах такое видно, в их глазах», — сказал Артем Жога.

Пресс-служба президента РФ после назначения полпредом объяснила решение Путина тем, что на Урале сосредоточены многие предприятия военно-промышленного комплекса, а значит, бывший командир батальона и Герой ДНР как никто другой понимает важность региона.

Также местные жители приписывают Жоге решение об отставках в МВД региона после убийства цыганами женщины-таксиста в Коркино. Якобы с его подачи начались массовые выписки мигрантам и цыганам повесток для постановки на учет в военкоматы.

Мужчину должны были доставить в суд, но жена утверждала, что суженого нет дома.

Курьезный случай произошел в Омской области. 43-летний нелегал из Армении должен был явиться в суд из-за угроз в отношении омича. Однако в суд не явился, а когда приставы пришли за ним домой, им пришлось его хорошенечко «поискать».

В отношении находившегося в селе Петровка Омского района иностранца было возбуждено уголовное дело по ст.119 УК РФ (Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). А угрожал иностранец нанести тяжкий вред здоровью местному жителю. В назначенный день злоумышленник в суд не явился. Суд вынес постановление о принудительном приводе. Ведь, как известно, если «гора не идет к Магомеду», то приставы сами придут в дом.

Жена нелегала стала убеждать приставов, что благоверного нет дома, а где он и когда будет, ей неведомо. Но судебные приставы решили все же лично убедиться и зашли в дом. Картина была не из приятных – повсюду валялись вещи, но мужчины нигде не было. И тут один из правоохранителей обратил внимание на куртку с торчащими из-под нее красными кроссовками. Приподнял одежку, а там —  разыскиваемый ими нелегал – курткой прикинулся.

«Куртка, я тебя знаю», — хоть и не сказал пристав, но наверняка, подумал.

Ну, совсем как раньше на карнавалах произносили фразу, когда узнавали, кто скрывается за маской: «Маска, я тебя знаю». Тогда узнанный должен был открыть лицо. Вот и иностранцу пришлось собраться и отправиться в суд.

О забавном случае с видео рассказал телеграм-канал ГУФССП России по региону. Также полицейские напомнили, что мужчина ранее уже привлекался к административной ответственности — ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев) и ст. 7.17 КоАП РФ (повреждение чужого имущества). После того, как отбудет уголовное наказание, нелегал будет выдворен из России.

Пользователей повеселил этот курьезный случай. «Играл в прятки – проиграл», «Я – в домике», «Нарочно не придумаешь», «Жук», «План то был хорош»,- оставили комментарии под видео пользователи

«А если бы в доме была меховая шуба, он молью бы прикинулся?», — задается вопросом один из комментаторов. «Шубой», — парирует шуткой другой. «Бородатой», — подхватывает третий.  

Ранее был случай, когда обвиняемый прятался от приставов в холодильнике.

Это произошло после обращения к мэру города одной из жительниц.

Местная жительница обратилась к главе Норильска Дмитрию Карасеву во время личного приема с вопросом о наличии свинины в школьном меню. Попросила блюда из него убрать. Департамент образования инициативу поддержал.

Продовольственный подрядчик норильских школ «ПроСервис Таймыр» по какой-то причине даже обрадовался инициативе, и отметил, что говядина безопаснее, а свинину можно готовить и дома. Его слова приводит портал «Северный город»:

««Мы действительно исключили свинину из школьного рациона, оставив лишь говядину и курицу, по ряду причин: во-первых, именно говядина – лидер по содержанию белка, нужного детям для роста; во-вторых, по сравнению со свининой этот вид мяса безопаснее – именно свинина чаще прочих видов мяса подвержена заражению в силу особенностей питания этих животных. Третья причина – мы считаем правильным уважать религиозные особенности питания многих детей нашего многонационального города. Свинина же может оставаться домашним блюдом: школьное питание покрывает до 70 процентов потребности детей в полезных веществах, остальное обеспечивают дома родители, и именно им решать, что будут есть дети дома».

Андрей Колин, начальник управления общего и дошкольного образования администрации Норильска заявил:

«Задача школы – здоровье детей, сбалансированное меню. Мы приводим их к здоровому питанию».

Школьная столовая в Норильске. Фото Мария Соколова «Северный город».

Канал «Царьград» пишет по этому поводу:

«Успокоили, что свинину теперь русские, составляющие 72% населения Норильска, могут поесть и дома (спасибо, что хоть не прячась под одеялом). А школа — она для воспитания толерантного отношения к другим. Вот только руководство компании, похоже, не понимает, что на свинине дело не закончится. Халяль — понятие очень широкое, лишь едой не ограничивается. Дальше такие «мамы» потребуют халяльных учебников, халяльной школьной формы, халяльных учителей, директора и даже халяльного поставщика обедов на замену прогнувшемуся «ПроСервис Таймыр». И добьются своего, если не пресечь этот балаган на начальном этапе».

Портал «Меридиан35» мыслит схоже:

«Мусульманин это тот, кто живет по корану. Исламист это тот, кто заставляет жить по нему всех. Так что к чиновникам департамента образования, к мэру и фирме, поставляющей продукты для образовательных учреждений, у жителей города появились не только вопросы, но и негатив. Решение о запрете свинины нужно отменить, прокуратура должна дать оценку деятельности департамента образования, мэра и всех, кто причастен к этой провокационной и дискриминационной истории. Все эти деятели должны публично извиниться перед жителями города с обещанием не провоцировать межрелигиозную тему».

Ранее ректор Московского исламского института, первый заместитель председателя Духовного управления мусульман Российской Федерации Дамир Мухетдинов заявил, что роль славян в истории России излишне и безосновательно преувеличена, и русских в ней пора «подвинуть», переписав школьные учебники.

Прогноз погоды: где в России следует готовиться к резкому приходу зимы.

Если в Центральную Россию в ближайшие три дня придет устойчивая погода без дождей и снегопадов, то на северо-западе, а также на юге европейской территории страны следует ждать сильных осадков, — сообщили в Гидрометцентре.

При этом в Северо-западном федеральном округе, где порывы ветра достигнут 20-30 м/с, местным жителям стоит ждать не просто снегопады, а самые настоящие метели.

Уже 26 ноября ветер усилится в Мурманской области, а также в Коми. Там ожидается мокрый снег, который перейдет в ледяной дождь. При этом погода в этот день начнет меняться не только на севере, но и на юге страны.

Так, 26 ноября ухудшение погоды метеорологи прогнозируют в Краснодарском крае, где на фоне похолодания пойдут дожди, которые постепенно перейдут в снегопады. Синоптики предупреждают, что на юге России следует ждать налипания мокрого снега, что грозит падением деревьев и коммунальными авариями на электросетях. Скорость ветра в Краснодарском крае при этом усилится до 15-20 м/с.

В Ингушетии, Чеченской Республике, а также в Северной Осетии о приближении метеорологической зимы напомнит мокрый снег, а в горной местности – самые настоящие снегопады, которые приведут к образованию устойчивого снежного покрова.

На протяжении последующих суток на фоне усиления ветра метели начнутся в Ямало-Ненецком автономном округе, а также на юге Камчатского края. В Приморье 27 ноября ожидается мокрый снег и гололед. В Забайкалье метели придут ближе к 28 ноября.

При этом на Урале, а также на Западе Сибири будет наблюдаться устойчивая погода: метеорологи сообщают, что жителям этих регионов следует ждать морозов, однако осадков не предвидится.

Люди вынуждены жить без электричества и необходимых удобств.

Жители девяти деревень Карелии, объединенные общей бедой, обратились с письмом к президенту РФ. Более года их жизнь протекает в условиях, которые напоминают скорее средневековье, чем современность. Об этом «Блокноту» рассказали в Народном фронте.

Темнота стала постоянным спутником жителей поселков Элисенваара, Эстерло, Кетроваара, Вялимяки, Костамоярви, Сорьё, Таустамяки, Ламминкюля, Аккахарью и Сювяоро. Более 1000 человек вынуждены растить детей при свечах, готовить еду на самодельных горелках и бороться с холодом в собственных домах.

Отсутствие стабильного электроснабжения превратило каждодневные дела в испытания. Родителям приходится кипятить воду и готовить пищу на улице, зачастую на простейших устройствах. Медицинские услуги практически недоступны: ближайший фельдшерско-акушерский пункт (ФАП) расположен в 15 километрах, а дорога до поликлиники в Лахденпохье, находящейся в 35 километрах, — это отдельный вызов. Электрички ходят редко и по неудобному расписанию.

Света нет, значит, не работают школа и детский сад. Дети лишены возможности нормально учиться, а зимой жители рискуют замерзнуть. Когда отключается электричество, вместе с ним прекращают функционировать системы отопления и водоснабжения. В домах температура падает до критических отметок: в некоторых из них воздух охлаждается до 10 градусов.

Ситуация усугубляется состоянием электросетей. По словам местных жителей, линии сильно изношены, напряжение в сети нестабильно, а территории под проводами практически не расчищены от деревьев, что приводит к частым авариям.

С 16 ноября отключения света стали регулярными и длятся по многу часов, иногда почти сутки. Люди больше не могут терпеть: они называют свое положение «жизнью во тьме».

Местные жители неоднократно обращались за помощью в районную администрацию, региональное министерство строительства и энергоснабжающие компании. Однако ни ответов, ни конкретных действий так и не последовало. В отчаянии жители поселков объединились и начали сбор подписей под обращением к президенту РФ Владимиру Путину.

Их надежда — привлечь внимание к проблеме на самом высоком уровне. Письмо стало последней мерой, к которой они решили прибегнуть, устав от игнорирования и бездействия.

Общественная организация «Народный фронт» обратилась к региональному министерству строительства с требованием немедленно вмешаться и решить проблему. Активисты считают, что ситуация требует неотложных мер для восстановления нормального электроснабжения в Элисенваарском сельском поселении.

«Без этих шагов их жизнь будет и дальше напоминать борьбу за выживание. Отключение света — это не только бытовой дискомфорт, но и угроза здоровью и безопасности. Надежда на помощь президента остается их единственным светом в темноте», — отмечают в Народном фронте.